光纜與銅纜各有優(yōu)點，特點鮮明，但是隨著光纜價格的降低以及用戶對帶寬要求的成倍增長，光纜獲得了前所未有的廣闊市場應(yīng)用前景。

　　在國外已有了大量的全光纖的應(yīng)用，如在美國的Toronto Hydro Telecom Inc內(nèi)不存在光纜與銅纜雙絞線的比較，這是因為“我們的網(wǎng)絡(luò)百分之百使用的是光纖，我們根本沒有使用銅纜?！睌?shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)公司的董事Ian Miles說。全光纖傳輸網(wǎng)絡(luò)可以為未來用戶需求的增長提供許多空間。但是對于許多機構(gòu)團體，在光纜和雙絞線銅纜之間取舍沒有那么顯而易風(fēng)和輕而易舉。

價格差距的縮小

　　在幾年前，光纜的總體價格要高于電纜的20％～25％。如今，價格差別大約只有10％左右。業(yè)內(nèi)人士認為，價格的差距并不在于線纜的本身，無論用戶是選擇光纖還是6類雙絞銅線，價格是一樣的，但是相關(guān)的電子器件的價格卻有著差別，而這也是主要差別。

　　我們可以看到目前市場上的3M的Volition光纖系統(tǒng)的總體價格與6類銅絞線相比具有一定的競爭力。隨著光纜價格的降低以及對帶寬要求的成倍增長，光纜的市場應(yīng)用前景確實很廣闊。

　　然而，銅纜依然活躍在用戶線接入領(lǐng)域。銅線傳輸技術(shù)不斷發(fā)展，它的傳輸能力超出了我們的期望。每當(dāng)有新的高速數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)標準出來推動光纖的應(yīng)用，應(yīng)會發(fā)現(xiàn)一些方法可以使得在銅纜上傳輸更多的數(shù)據(jù)。光纖曾經(jīng)被認為是Gb以太網(wǎng)的唯一選擇，但是現(xiàn)在5類銅絞線的傳輸能力足夠滿足構(gòu)造Gb以太網(wǎng)的要求。有些6類甚至可以滿足10Gb以太網(wǎng)。但是，由于光纖傳輸在數(shù)據(jù)傳輸中心占有主要地位，興纖與銅線的轉(zhuǎn)接的不可靠性，以及銅線傳輸標準對傳輸距離的限制，使得銅纜的應(yīng)用有一定的限制。

　　有些人認為在網(wǎng)絡(luò)建設(shè)投資中，光纖傳輸更具有吸引力。這是因為，不經(jīng)過中繼放大的信號在光纖中傳輸?shù)木嚯x更遠遠比在銅線中傳輸?shù)木嚯x長。所以在基于銅線傳輸網(wǎng)絡(luò)建設(shè)投資中必須考慮的配線柜在光纖傳輸在以直接將桌面上的終端與服務(wù)器相連或是與建筑物內(nèi)的骨干網(wǎng)相連而不需通過中間的轉(zhuǎn)接設(shè)施，從而可以降低建設(shè)成本。

光纖到小區(qū)

　　還有一種觀點認為在網(wǎng)絡(luò)中盡可能的使用光纖傳輸，只有連接到用戶的后一段短距離傳輸采用銅線的方式要比通過減少使用雙絞線長度更為經(jīng)濟。光纖到桌面的應(yīng)用還是較少，但是光纖到小區(qū)的應(yīng)用已經(jīng)十分廣泛，尤其是在常常涉及到干擾問題以及需要通過較少的電纜連接終端的工業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域，對于工業(yè)以太網(wǎng)，光纖到小區(qū)是好的選擇。隨著無線網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的增長，光纖到小區(qū)也發(fā)生了變化，將光纖連接到無線接入點，從而可以為一個工作組提供服務(wù)，所以不存在銅線或是光纖連接到每個用戶終端。